根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告好調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號）第三十四條規(guī)定，現(xiàn)將恩平市華麗紙品有限公司“5·24”物體打擊事件事故情況公開如下：

 

　　2016年5月24日約17時30分，以岑某為主的社會工程人員在恩平市華麗紙品有限公司（以下簡稱“華麗公司”） 拆除舊簡易廠房過程中，發(fā)生一起物體打擊事故，造成一名恩平籍工人梁某死亡。一名工人甄某輕傷。

 

　　事故發(fā)生后，市安監(jiān)部門和恩平園區(qū)高度重視，立即指派相關(guān)人員趕赴現(xiàn)場，會同公安部門開展調(diào)查分析，協(xié)助事故單位做好救援和善后處理工作。5月25日，市政府按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的有關(guān)規(guī)定，成立了恩平市華麗紙品有限公司“5·24”安全事故調(diào)查和處理工作組，組織市安監(jiān)、公安、工會、人社、紀(jì)委（監(jiān)察局）、檢察院等部門和恩平園區(qū)的有關(guān)人員，對事故進(jìn)行了調(diào)查處理，認(rèn)定該事故是一起工人安全意識淡薄、違章操作、管理混亂和職責(zé)不清等原因所造成的一般等級生產(chǎn)安全責(zé)任事故，經(jīng)市政府審定并批復(fù)結(jié)案。

 

　　一、事故發(fā)生經(jīng)過

 

　　華麗公司因舊簡易廠房不符合安全生產(chǎn)條件，需要拆卸舊簡易廠房重建新廠房，將拆卸工程交給不具備拆卸資質(zhì)的社會人員岑某施工，沒有簽訂明確安全責(zé)任的相關(guān)協(xié)議，只達(dá)成口頭承包協(xié)議，即岑某負(fù)責(zé)拆卸，收取舊廠房的鐵和杉木等廢料，并返還給華麗公司2000元。岑某負(fù)責(zé)雇請社會工程人員到華麗公司開展舊廠房拆卸工作。岑某雇請社會工程人員吳某用鉤機拆卸舊廠房，工程款是5000元。5月24日中午13時許，吳某用車把鉤機運到華麗公司，在拆卸前拉好安全警戒線，并安排了兩名監(jiān)護(hù)員負(fù)責(zé)安全監(jiān)護(hù)工作，接著就開始拆卸舊廠房。17時15分，華麗公司負(fù)責(zé)拆卸舊廠房的機修工甄某看到舊廠房與新廠房之間連接一根收塵管，擔(dān)心在拆卸舊廠房時會影響到新廠房的安全，在沒有與拆卸方溝通的情況下帶著同是機修工的梁某擅自進(jìn)入警戒內(nèi)對收塵管進(jìn)行拆卸。由于舊廠房西邊墻體（約2.5米高）未拆除，鉤機司機和兩名監(jiān)護(hù)員都沒有看到有人在拆除收塵管工作。17時30分，當(dāng)鉤機拆斷舊廠房橫梁時，因橫梁牽力導(dǎo)致西邊墻體倒塌，造成正在拆除收塵管收尾作業(yè)的工人甄某輕傷和梁某頭顱受到撞擊重傷，搶救無效死亡。

 

　　二、事故原因分析

 

　　根據(jù)對現(xiàn)場勘查和對有關(guān)人員的調(diào)查分析，造成恩平市華麗紙品有限公司“5·24”安全事故的原因主要有：

 

　?。ㄒ唬┲苯釉?/div>